Ubezpieczenia dla firm

Auto w jednoosobowej firmie a wyłączenie w autocasco

ERGO 7 wyłącza szkody w pojeździe, który służy prowadzeniu działalności gospodarczej, i nie dodaje żadnego zastrzeżenia o przewozie zarobkowym. Pokazuję, jak to samo formułują Compensa i Warta oraz o co zapytać przed podpisaniem polisy.

F Filip Dzierżak 7 min czytania
Przedsiębiorca z laptopem pod pachą stoi przy samochodzie przed niewielkim zakładem
Spis treści

W skrócie: w OWU ERGO 7 (kod C-E7-K-01/25) wśród generalnych wyłączeń odpowiedzialności znajduje się § 23 ust. 1 pkt 15, który wyłącza szkody powstałe „w pojeździe, który służy prowadzeniu działalności gospodarczej". Zapis nie zawiera żadnego zastrzeżenia o przewozie zarobkowym, taksówce czy kurierze — te sytuacje opisuje osobno pkt 10 i pkt 14 tego samego ustępu. Czytany dosłownie pkt 15 obejmuje więc każde auto wpisane do ewidencji środków trwałych jednoosobowej działalności. Compensa i Warta formułują to inaczej: wyliczają konkretne sposoby użycia, nie status pojazdu. Przed podpisaniem AC na firmę trzeba to wyjaśnić na piśmie.

Co dokładnie mówi ten zapis?

Rozdział „Generalne wyłączenia odpowiedzialności ERGO Hestii" otwiera § 23 zdaniem: „ERGO Hestia nie ponosi odpowiedzialności za szkody, które…" i wylicza osiemnaście punktów. Interesujący nas pkt 15 brzmi w całości: „powstały w pojeździe, który służy prowadzeniu działalności gospodarczej".

To jest cały przepis. Nie ma w nim ani słowa o odpłatności, o przewozie osób czy towarów, o wynajmie ani o liczbie przejechanych kilometrów służbowych.

Kluczowe jest to, co stoi obok. W tym samym ustępie:

  • pkt 10 wyłącza szkody powstałe „podczas jazd próbnych, rajdów, wyścigów, treningów, konkursów albo użycia pojazdu jako rekwizytu lub eksponatu, a także podczas odpłatnego przewozu towarów lub osób";
  • pkt 13 wyłącza szkody powstałe „w czasie użycia pojazdu do nauki jazdy";
  • pkt 14 wyłącza szkody „powstałe w czasie wynajmowania pojazdu lub w pojazdach udostępnianych jako pojazdy zastępcze na zasadach innych niż wynajem";
  • pkt 7 wyłącza szkody powstałe „w wyniku użytkowania pojazdu niezgodnie z jego przeznaczeniem, które jest wskazane w dowodzie rejestracyjnym pojazdu".

Skoro autor OWU osobno wymienił odpłatny przewóz, naukę jazdy i wynajem, to pkt 15 musi dotyczyć czegoś szerszego niż one. Inaczej byłby pusty.

Dla porządku: zgodnie z § 23 ust. 2 wyłączenia z ust. 1 w zakresie ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu dotyczą jedynie ubezpieczeń dodatkowych. Obowiązkowe OC nie jest więc tym zapisem ruszone i nie ma takiej możliwości, bo jego zakres określa ustawa. Cały problem dotyczy autocasco i ubezpieczeń dobrowolnych.

Jak to samo robią Compensa i Warta?

Ubezpieczyciel Jak jest sformułowane wyłączenie Czy można je znieść
ERGO 7 (C-E7-K-01/25) Status pojazdu: szkody w pojeździe, który „służy prowadzeniu działalności gospodarczej" (§ 23 ust. 1 pkt 15). Osobno odpłatny przewóz (pkt 10), nauka jazdy (pkt 13), wynajem (pkt 14) OWU nie przewiduje rozszerzenia
Compensa (uchwała 1/02/2026) Zamknięta lista sposobów użycia: rekwizyt, jazdy próbne, testowe, demo, rajdy, treningi, konkursy, nauka jazdy, taksówka, zarobkowy wynajem, przesyłki kurierskie i ekspresowe, usługi holownicze, pojazd wojskowy lub policyjny, przewóz materiałów niebezpiecznych (Rozdz. II § 1 ust. 9 pkt 17) Lista jest zamknięta, poza nią zwykłe użycie firmowe nie jest wyłączone
Warta ACS (C6205) Dwa przypadki: pojazdy przeznaczone do nauki jazdy i wynajmowane zarobkowo, i to „jeżeli nie umówiono się inaczej" (§ 4 ust. 3) Tak, za dodatkową składkę (§ 8 ust. 1); przy osobowych wynajem zarobkowy tylko na terytorium RP
Warta ACK (C6215) Twardo: „Ubezpieczeniem nie mogą być objęte pojazdy: 1) przeznaczone do nauki jazdy, 2) wynajmowane zarobkowo" (§ 3 ust. 2), powtórzone w wyłączeniach § 4 ust. 1 pkt 19 Nie, w tym wariancie nie da się

Różnica jest zasadnicza. Compensa i Warta pytają: co tym autem robisz? ERGO, w literalnym brzmieniu pkt 15, pyta: czemu to auto służy? Przy jednoosobowej działalności odpowiedź na drugie pytanie brzmi zwykle „również firmie", nawet jeśli samochód wozi głównie dzieci do szkoły.

Potrzebujesz dopasowanej oferty?

Nasi agenci przygotują dla Ciebie trzy najlepsze propozycje ubezpieczenia.

Wolisz porozmawiać? 71 307 00 04

Sprawdź ofertę

Czy to znaczy, że przedsiębiorca nie dostanie wypłaty?

Nie przesądzałbym tego i nie będę straszył. Powiem, co wiem, i gdzie są granice mojej wiedzy.

Po pierwsze, te same OWU ERGO wyraźnie przewidują klientów prowadzących działalność. W części o danych osobowych wprost mowa jest o „osobach fizycznych prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą" jako kategorii klientów. W § 24 ust. 2 i § 26 ust. 5 przewidziano sumę ubezpieczenia w kwocie netto, jeżeli właściciel pojazdu ma prawo odliczyć VAT naliczony przy nabyciu. Trudno zbudować taki zapis dla kogoś, kto nie prowadzi firmy. Konstrukcja produktu zakłada więc przedsiębiorcę, a jedno z generalnych wyłączeń go w literalnym brzmieniu wyklucza. To wewnętrzna niespójność wzorca, a nie oczywista odmowa.

Po drugie, pracuje tu art. 815 § 1 Kodeksu cywilnego (t.j. Dz.U. 2026 poz. 795). Ubezpieczający ma obowiązek podać okoliczności, o które ubezpieczyciel zapytywał w formularzu oferty albo przed zawarciem umowy. Ostatnie zdanie tego paragrafu jest tu najważniejsze: jeżeli ubezpieczyciel zawarł umowę mimo braku odpowiedzi na poszczególne pytania, pominięte okoliczności uważa się za nieistotne. Jeśli więc we wniosku padło pytanie o firmowe wykorzystanie pojazdu i odpowiedziałeś zgodnie z prawdą, a polisa i tak została wystawiona, pozycja ubezpieczyciela przy powoływaniu się na pkt 15 jest słaba.

Po trzecie, art. 385 § 2 KC nakazuje formułować wzorzec jednoznacznie i zrozumiale, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczyć na korzyść konsumenta. Przedsiębiorca konsumentem nie jest (art. 22¹ KC), ale od 1 stycznia 2021 r. działa art. 385⁵ § 1 KC: przepisy o niedozwolonych postanowieniach z art. 385¹–385³ stosuje się do osoby fizycznej zawierającej umowę bezpośrednio związaną z jej działalnością gospodarczą, gdy z treści umowy wynika, że nie ma ona dla niej charakteru zawodowego, co ocenia się w szczególności przez przedmiot działalności ujawniony w CEIDG. Fryzjerka albo programista ubezpieczający osobowe auto mają więc mocniejszą pozycję niż firma transportowa. Dodany § 1¹ pozwala takiej osobie najpóźniej przy zawarciu umowy złożyć oświadczenie co do zawodowego charakteru umowy.

Czego nie wiem i czego nie napiszę: jak ERGO Hestia stosuje pkt 15 w praktyce likwidacyjnej i czy istnieje utrwalone orzecznictwo dotyczące dokładnie tego brzmienia. Nie znalazłem tego w dokumentach, które mam, więc nie będę tego zmyślał. To jest dokładnie ten rodzaj zapisu, o który trzeba zapytać przed podpisaniem, a nie po szkodzie.

O co zapytać przed zawarciem umowy?

  1. Czy auto wpisane do ewidencji środków trwałych albo rozliczane w kosztach firmy mieści się w wyłączeniu „służy prowadzeniu działalności gospodarczej"? Odpowiedź chcesz mieć na piśmie, mailem od agenta lub ubezpieczyciela.
  2. Czy we wniosku jest pytanie o sposób użytkowania pojazdu. Jeśli jest, odpowiedz dokładnie i zachowaj kopię wniosku.
  3. Czy w polisie można wpisać klauzulę indywidualną potwierdzającą, że użytkowanie pojazdu w działalności gospodarczej nie wyłącza ochrony. Umowa ma pierwszeństwo przed wzorcem, bo tak stanowi art. 385 § 1 KC.
  4. Czy wybrany wariant dopuszcza rozszerzenie na te sposoby użycia, które naprawdę Cię dotyczą. W Warcie ACS da się dokupić wynajem zarobkowy i naukę jazdy, w Warcie ACK nie.
  5. Czy suma ubezpieczenia ma być brutto czy netto, jeśli odliczasz VAT. To wpływa na wysokość wypłaty, a nie tylko na składkę.

Jeśli auto jest w leasingu, dochodzi jeszcze jedna warstwa, bo uprawnionym do odszkodowania bywa finansujący. Rozpisałem to osobno w tekście o tym, kto dostaje odszkodowanie za mienie firmy w leasingu.

Co powinno znaleźć się w polisie?

Minimum to trzy rzeczy: jednoznaczne oznaczenie właściciela i ubezpieczonego, zapis o sposobie użytkowania pojazdu zgodny ze stanem faktycznym oraz informacja, czy suma jest brutto czy netto. Przy aucie firmowym dopisałbym czwartą: potwierdzenie, które wyłączenia z katalogu generalnego zostały wyłączone albo zmodyfikowane w tej konkretnej umowie. Jedno zdanie we wniosku kosztuje zero złotych, a rozstrzyga spór, który po szkodzie potrafi ciągnąć się miesiącami. Zasady samych potrąceń od wypłaty opisałem w osobnym tekście o franszyzie i udziale własnym w AC.

Okiem eksperta

Czytając OWU komunikacyjne nauczyłem się jednej rzeczy: wyłączenia opisujące status rzeczy są groźniejsze niż te opisujące zdarzenie. Wyłączenie „szkody podczas odpłatnego przewozu osób" trzeba udowodnić w odniesieniu do konkretnej jazdy. Wyłączenie „szkody w pojeździe, który służy działalności gospodarczej" wystarczy wykazać raz, na podstawie dokumentów księgowych, i obejmuje wszystkie zdarzenia. Ta sama logika obowiązuje w ubezpieczeniach osobowych, gdzie zawód i sposób zarobkowania potrafią przesądzić o składce i o zakresie — w pakiecie indywidualnym na zyciowa.pl wykonywany zawód jest jednym z pytań oceny ryzyka, zadanym wprost przy zawieraniu umowy, a nie dopiero przy wypłacie. I to jest właściwa kolejność.

Przeczytaj również

Najczęstsze pytania

Co dokładnie wyłącza paragraf 23 ust. 1 pkt 15 OWU ERGO 7?
Przepis wyłącza szkody, które powstały w pojeździe służącym prowadzeniu działalności gospodarczej. Nie zawiera zastrzeżenia o odpłatności ani o przewozie osób i towarów, bo te sytuacje opisuje osobno pkt 10 tego samego ustępu. Czytany dosłownie obejmuje więc każde auto wykorzystywane w jednoosobowej działalności, nie tylko taksówkę czy pojazd kuriera.
Czy to wyłączenie dotyczy także obowiązkowego OC?
Nie. Zgodnie z par. 23 ust. 2 OWU ERGO 7 wyłączenia z ust. 1 w zakresie ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu dotyczą jedynie ubezpieczeń dodatkowych. Zakres obowiązkowego OC wynika z ustawy i nie można go ograniczyć zapisem OWU. Problem dotyczy wyłącznie autocasco i ubezpieczeń dobrowolnych.
Jak to samo wyłączenie formułują Compensa i Warta?
Compensa w Rozdz. II par. 1 ust. 9 pkt 17 wylicza konkretne sposoby użycia: rekwizyt, jazdy próbne i testowe, rajdy, nauka jazdy, taksówka, zarobkowy wynajem, przesyłki kurierskie, usługi holownicze, pojazd wojskowy lub policyjny, przewóz materiałów niebezpiecznych. Warta ACS w par. 4 ust. 3 wymienia tylko pojazdy do nauki jazdy i wynajmowane zarobkowo, z możliwością rozszerzenia za dodatkową składkę. Żadne z nich nie wyłącza samego statusu auta firmowego.
Czy przedsiębiorca ma jakąkolwiek ochronę przed niejednoznacznym zapisem OWU?
Tak. Artykuł 385 par. 2 Kodeksu cywilnego wymaga, by wzorzec był sformułowany jednoznacznie i zrozumiale. Od 2021 r. działa też art. 385 z indeksem 5 par. 1 KC: przepisy o niedozwolonych postanowieniach stosuje się do osoby fizycznej zawierającej umowę związaną z działalnością gospodarczą, jeżeli nie ma ona dla niej charakteru zawodowego, co ocenia się przez przedmiot działalności ujawniony w CEIDG.
O co zapytać agenta przed zawarciem AC na auto firmowe?
O pisemne potwierdzenie, czy wpisanie auta do ewidencji środków trwałych mieści się w wyłączeniu. O to, czy we wniosku pada pytanie o sposób użytkowania pojazdu, bo zgodnie z art. 815 par. 1 KC pominięte okoliczności, o które ubezpieczyciel nie zapytał, uważa się za nieistotne. Oraz o możliwość wpisania klauzuli indywidualnej, bo w razie sprzeczności umowy z wzorcem strony wiąże umowa (art. 385 par. 1 KC).

Potrzebujesz dopasowanej oferty?

Nasi agenci przygotują dla Ciebie trzy najlepsze propozycje ubezpieczenia.

Wolisz porozmawiać? 71 307 00 04

Sprawdź ofertę